格林斯比中场：淘汰曼联创造历史 教练说点球大战压力在曼联那边
格林斯比后卫谈淘汰曼联：太神奇了，点球大战很久外面冷冻得发抖
罗马诺：利物浦告知罗马齐米卡斯科可外租，罗马希望加入买断选项
心里苦！姆伯莫常规时间进球但错失最后一罚点球，导致曼联被淘汰
舍什科数据：6次射门2次射正，12次对抗2次成功，6.2分全队最低
奥纳纳加盟曼联以来9次失误导致丢球，五大联赛球员同期最多
体育资讯08月27日讯 8月26日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十四期（20250826期）裁判评议工作。本期共评议及认定8个判例，来自近期的中超联赛、中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例存在错漏判。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例六：中超联赛第23轮（调赛），浙江俱乐部绿城VS天津津门虎。比赛第90+5分钟，浙江俱乐部进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为：双方在争抢球权过程中，对方26号抬脚过高，浙江队得到控球权随后取得进球，应判对方犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：双方争抢球权时，面对球所处的高度，使用脚争抢相对更为合理。天津津门虎队员使用头部全力争抢未成功，浙江俱乐部26号队员先触球后立即收脚避免了与对方头部的接触。浙江队26号不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定以及判后续进球有效的决定均正确，VAR未介入正确。
上一篇： 记者谈错判：出现如此致命的错判，而裁判大不了停哨几轮就完事了
下一篇： 返回栏目
